表現規制と妥協のお知らせ（笑）

　5月11日（月）に法大市ヶ谷校に貼った掲示物の反響が凄まじかったらしく、14日（木）に学生センターから「ちょっと来いよ」的な呼び出しメールを頂戴致しました（笑）。が、学生センター営業時間内に参上つかまつる余裕がなかったので、とりあえず電話にて確認してみたところ、だいたい次のようなお言葉を賜りました。

1. 画像がエロ過ぎるだろｗｗｗ
2. とりあえずビラ剥がせ、さもなくば我々が撤去するぞ(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
3. あ…あとそれから、ビラには学生氏名を晒す慣習法があるから、エロくないビラも全部剥がしてね(　＾∀＾)
4. 俺様の要求に服従しないなら、正義の我々が全部撤去しちゃうからね(*≧□≦)ノ

…というわけで、担当職員と「原則として私（十三宮顕）の責任で剥がし、何らかの事情で不可能な場合は学生センターに撤去して頂く」といった感じで合意し、翌15日（金）にこの私が御自ら市ヶ谷校に降臨し、掲示物を一旦剥がし、指摘された問題点を修正・改善したビラに張り替えました。ところが実際には、私の責任で剥がすという話だったにもかかわらず、総数の半分に当たる10枚程度のビラが、何者かの手により勝手に剥がされていました。犯人が誰かは知りませんが、学生センターならば約束が違いますし、それ以外の何者かも知れませんけれども、法的には掲示物に対する私の所有権を侵害した疑いがありますし（つーかカラーコピー代返せｗ）、そうでなくとも悲しい事ですので、そういった行為はやめて頂きたいです(>_<)

　それと、職員の電話対応に関して、気に喰わない点が二つありましたので、その屈辱？を忘れないためにも、ここに晒しておきます(^^;

一、口実を後出しするな！

　一回目の電話では、要するに画像がエロいとの理由により、ビラを剥がして欲しいという話であり、その点については私も了承致しました。しかしながら、ビラは4種類あり、そのうち露出度が高そうなのは1種類だけなので、大してエロくないほかのビラまで剥がさなきゃいけないの？という事を二回目の電話で尋ねてみたところ、一回目にはなかった「学生氏名が明記されてないから全部剥がせ」という論点を持ち出して来ました。

　この論法は良くないと思います。第一に、掲示板の注意書きには「団体名を明記しろ」とは書かれていますが、「学生氏名を明記しろ」とは一言も書かれていません。つまり、法的根拠が曖昧な不文律であり、ルールとして定着させたいのであれば、ちゃんとその旨を明文化すべきです。

　第二に、それが後出しであるという点です。最初にまとめて「貴様のビラには二つの問題点がある！具体的には①画像がエロい、②学生氏名が明記されていないという点だよっ」と言って頂ければまだ分かりますが、最初は「画像がエロい」としか言わず、エロくないバージョンもある事を指摘すると、まるで後付けの如く「氏名が書かれていない」という理由を追加しています。このような論法が許されるならば、「いや実はね、このビラには前に指摘した事のほかに、こういう問題点もあるのだよ！」といった感じの無限ループで、いくらでも掲示物を規制できる事になってしまう恐れがあります。
文句があるなら、最初から言えよ！

二、貴様は一体何様だよ？

　もう一つ気に喰わないのは、この職員の態度。先述の「画像がエロい」という問題点について、職員は「裸を連想させる内容である」との説明を行いました。私は自分が変態であるという真実から眼を背けるつもりはありませんが、さすがにアダルト画像を大学掲示板に貼る勇気もありませんので、キャラの服装はビキニ水着であり、R-18規制に該当しない画像です。つまり「裸」ではないのですが、「裸を連想させる」という点（後になって「下着」とか後付けして来た気もするが）が問題視されたようです。それで私が、「『連想』という言葉は定義が曖昧で、恣意的に拡大解釈できるんじゃないですか？」的な事を申し上げたら、職員は「あなたに判断できないなら、我々のほうで剥がしますから！」とか言って来やがりましたorz

　正直、これは頭に来ましたよ。「連想」の定義について答えもせずに、「貴様には分からないだろうが、とにかく我々の判断が正義だ！」と言わんばかりの態度です。この職員は、表現の自由を自由に弾圧できるネ申にでもなったつもりでしょうか？少なくとも、学生・保証人からの学費を財源とする給料で飯を喰っている立場の人間が、学費を払っている「お客様」に対して言うべき台詞ではありません。あとそれから、

ビキニ水着を見て裸を連想するあなた様は、私（十三宮顕）と同類の変態であり、さっさとその事実を受け入れて、是非とも我が同志となって頂きたい！